Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1974/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Marcin Bubiński po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4012/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 8 czerwca 2021 r. nr PR.503.9.2020.JD.3 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 30 października 2020 r., nr POD.535.2.2019.MIZ.KWO.2; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz A. Sp. z o.o. w Ł. 7075 (siedem tysięcy siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4012/21 oddalił skargę A. Sp. z o.o. w L. decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z 8 czerwca 2021 r. nr PR.503.9.2020.JD.3 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej.
Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że pismem z 7 listopada 2019 r. Śląski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Katowicach zwrócił się do Głównego Inspektora Farmaceutycznego z wnioskiem o wszczęcie wobec skarżącej Spółki postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w związku z naruszeniem art. 37at ust. 8 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2020 r., poz. 944 ze zm., zwanej dalej jako: "p.f."). Wnioskodawca wyjaśnił, że w dniu 13 sierpnia 2019 r. wszczął z urzędu wobec skarżącej postępowanie administracyjne w sprawie podejrzenia naruszenia art. 99 ust. 3 pkt 2 i pkt 3 p.f. W toku postępowania, w piśmie z 20 września 2019 r., na podstawie art. 37at ust. 8 p.f. wezwał Spółkę do przekazania dokumentacji związanej z prowadzoną działalnością czterech aptek ogólnodostępnych o nazwie: "D.", zlokalizowanych w Z. przy [...], w D. przy [...], w Z. przy [...] oraz w M. przy [...], tj. umowy franczyzowej zawartej przez Spółkę ze spółką D. S.A lub innym podmiotem będącym franczyzodawcą, dotyczą prowadzenia tych aptek oraz umowy spółki A. sp. z o.o. w Ł., w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem wymierzenia na podstawie art. 127b ust. 1a i 1b p.f. kary pieniężnej. Powyższe wezwanie, zgodnie z informację przekazaną przez organ, miało służyć ustaleniu, czy zezwoleniobiorca spełnia warunki określone przepisami prawa, wymagane do wykonywania działalności gospodarczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
