Uchwała SN z dnia 9 sierpnia 1996 r., sygn. III CZP 74/96
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Małgorzaty S. z udziałem Tadeusza S. o podział majątku dorobkowego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Krośnie postanowieniem z dnia 14 maja 1996 r. I Cr III/96 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy zamieszczenie w akcie notarialnym tytułu umowy jako „umowy znoszącej wspólność ustawową małżeńską” i potwierdzenie w treści umowy, że strony „znoszą ustawowy ustrój małżeński”, czyni taką umowę z mocy art. 58 k.c. nieważną, skoro znieść wspólność majątkową może wyłącznie sąd w formie orzeczenia (art. 52 k.r.o.), a więc zarówno nazwa, jak i jej treść wykraczają poza zakres możliwy do uregulowania przez strony umową?”
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
