Uchwała SN z dnia 24 czerwca 1994 r., sygn. III CZP 81/94
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marka D. przeciwko Spółdzielczemu Kombinatowi Rolno-Przemysłowemu „Roltex” w G. o ustalenie nieważności lub nieistnienia uchwał przedstawicieli po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 maja 1994 r. I ACr 16/94 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy można uznać za istniejącą uchwałę zebrania przedstawicieli spółdzielni powziętą przez nowych przedstawicieli wybranych na zebraniach grup członkowskich przed upływem określonego w statucie czasu trwania przedstawicielstwa i bez odwołania poprzedników?”
podjął następującą uchwałę:
Uchwały zebrania przedstawicieli spółdzielni, powziętej przez nowych przedstawicieli wybranych na zebraniach grup członkowskich przed upływem określonego w statucie czasu trwania przedstawicielstwa i bez odwołania poprzedników, nie można uznać za nieistniejącą.
Uzasadnienie
W pozwie złożonym w dniu 22.X.1992 r. powód wnosił o ustalenie nieważności uchwał Zebrania Przedstawicieli pozwanego Spółdzielczego Kombinatu Rolno-Przemysłowego „Roltex” w G. koło Z. z 25.VII.1992 r. w przedmiocie nie udzielenia powodowi absolutorium oraz wykluczenia go z grona członków, ewentualnie ustalenia, że uchwały te nie istnieją. Powód powoływał się na wydane mu przez stronę pozwaną świadectwo członkowskie z 25.II.1992 r. stwierdzające, iż był on członkiem Spółdzielni do 24.II.1992 r., oraz kwestionował istnienie uchwał, skoro powzięło je Zebranie Przedstawicieli składające się z członków wybranych na przedstawicieli przed upływem kadencji poprzednich przedstawicieli i bez ich odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
