Uchwała SN z dnia 19 sierpnia 1993 r., sygn. I KZP 20/93
W wypadku, gdy postępowanie karne o czyn stanowiący przestępstwo zostało uprzednio prawomocnie warunkowo umorzone, a następnie toczy się postępowanie o orzeczenie środka zabezpieczającego, sąd nie może orzec na podstawie art. 104 k.k. przewidzianego w art. 48 k.k. przepadku, jeżeli czyn ten w czasie orzekania o tym środku zabezpieczającym – w wyniku zmiany ustawy karnej – nie jest już przestępstwem, lecz stanowi wykroczenie.
Sąd Najwyższy w sprawie Traiana H., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k., przez Sąd Wojewódzki w Jeleniej Górze, postanowieniem z dnia 5 czerwca 1993 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni: „Czy w sytuacji, gdy czyn sprawcy, wobec którego warunkowo umorzono postępowanie, w chwili orzekania przepadku rzeczy tytułem środka zabezpieczającego jest wykroczeniem, dopuszczalne jest orzeczenie owego środka zabezpieczającego?”
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
