Uchwała SN z dnia 16 kwietnia 1993 r., sygn. III CZP 35/93
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ireny O. przeciwko Krzysztofowi O. o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 2 kwietnia 1993 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 16 lutego 1993 r. I ACz 676/92 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy uprawnienia sędziego wyznaczonego w zakresie postępowania pojednawczego (art. 436 § 3 k.p.c.) obejmują wydanie w toku posiedzenia pojednawczego – art. 436 § 1 k.p.c., postanowienia o umorzeniu postępowania wobec skutecznego cofnięcia pozwu?”
podjął następującą uchwałę:
W sprawie o rozwód sędzia wyznaczony jest uprawniony do wydania na posiedzeniu pojednawczym postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia pozwu w wyniku pojednania się stron (art. 436 k.p.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
