Wyrok SN z dnia 3 lipca 1991 r., sygn. II CR 63/91
Artykuł 9 ust. 4 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości (Dz.U. nr 6, poz. 36 z późn. zm.), który w razie podjęcia przez walne zgromadzenie spółdzielni uchwały odmawiającej jej podziału daje podstawę do żądania od sądu wydania orzeczenia zastępującego uchwałę o podziale, stanowi też podstawą – w razie podjęcia przez walne zgromadzenie spółdzielni uchwały o jej podziale – powództwa o wydanie orzeczenia zastępującego część tej uchwały; do wytoczenia takiego powództwa legitymowana jest spółdzielnia utworzona w wyniku podziału.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Spółdzielni Niewidomych w C. przeciwko Międzywojewódzkiej Spółdzielni Niewidomych w S. o uchylenie uchwały, na skutek rewizji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 7 marca 1991 r. I C 640/90 – uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie przed Sądem Rejonowym w Słupsku i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Słupsku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu za instancję rewizyjną.
Uzasadnienie
Zebranie Przedstawicieli Międzywojewódzkiej Spółdzielni Niewidomych w S. w dniu 27.VII.1990 r. na podstawie art. 9 ustawy z 20.I.1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości (Dz.U. nr 6, poz. 36 z późn. zm.) podjęło uchwałę o podziale Spółdzielni w ten sposób, że z dotychczasowych jej jednostek organizacyjnych: Zakładu Drzewnego w C. oraz Warsztatu Szczotkarskiego w Z. zostanie utworzona nowa spółdzielnia. Spółdzielnia ta, która przyjęła nazwę – Spółdzielnia Niewidomych w C., wpisana została do rejestru spółdzielni.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
