30.06.2023

Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. III OSK 395/22

Ochrona środowiska

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Fundacji F. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 352/21 w sprawie ze skargi Fundacji F. z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 15 grudnia 2020 r., nr DOA-WSzOP.512.4.2020.AW.4 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 352/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji) na skutek skargi Fundacji F. z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 15 grudnia 2020 r., nr DOA-WSzOP.512.4.2020.AW.4 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, oddalił skargę.

Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się Fundacja F. z siedzibą w K. (dalej: skarżąca kasacyjnie) i w skardze kasacyjnej opartej na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zarzuciła wyrokowi:

- naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez brak przeprowadzenia dowodu z dokumentu wnioskowanego przez Skarżącą, co w ocenie Skarżącej było konieczne i niezbędne dla wyjaśnienia wszystkich istotnych w sprawie wątpliwości, jak również nie spowodowałoby nadmiernego przedłużenia postępowania;

- naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1964 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 256 z późn. zm.) (dalej: k.p.a.) i art. 77 § 1 k.p.a. polegające na zaaprobowaniu błędnie ustalonego stanu faktycznego, poprzez:

• przyjęcie, że do ustalenia czy zachodzi znaczący negatywny wpływ na osiągnięcie lub utrzymanie właściwego stanu ochrony gatunków chronionych lub chronionych siedlisk wystarczy ustalenie % powierzchni siedliska lub % wszystkich osobników w skali kraju lub UE będących pod wpływem negatywnego wpływu oraz pominięcie szeregu innych istotnych okoliczności, takich jak aktualna ocena siedliska 3140 w Polsce, perspektywy dla niego i dla celu ochrony tego siedliska;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne