Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2023 r., sygn. II OSK 2692/21
Spółdzielnia jest zarządcą i współwłaścicielem budynku mieszkalnego, organy mogą skierować do niej nakazy i decyzje, nawet jeśli nie jest ona jedynym właścicielem nieruchomości. Teza ta wyklucza możliwość, że użytkownicy lokalu, którzy nie są właścicielami ani zarządcami, są zobowiązani do przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 760/21 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczeń oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 września 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 760/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczeń strychu nr [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym zlokalizowanym na działce nr ew. [...], obr. [...] w R., oddalił skargę.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w R., zaskarżając go w całości.
Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. Sądowi pierwszej instancji zarzucono:
I. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, a to:
a) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7, 77 § 1 i art. 107 § 3 k.p.a. poprzez niewydanie orzeczenia uchylającego zaskarżone rozstrzygnięcia w sytuacji, gdy stan faktyczny w sprawie nie został ustalony w sposób prawidłowy i wyczerpujący, co skutkowało błędnym przyjęciem przez sąd, że stan faktyczny w sprawie został ustalony w sposób wystarczający do wydania rozstrzygnięcia w zakresie konieczności przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia nr [...] w budynku przy ul. [...] w R., w sytuacji gdy brak jest podstaw do takiego uznania, z uwagi na nieustalenie w sposób niebudzący wątpliwości, że pomieszczenie to wykorzystywane jest jako lokal mieszkalny, jak również braku ustalenia i wyjaśnienia, w czym organ upatruje zmianę warunków, o których mowa w art. 71 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, co skutkowało błędnym przyjęciem, że doszło do zmiany funkcji tego pomieszczenia, a przez to miało istotny wpływ na wynik sprawy,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
