23.01.2023

Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. I OSK 2610/19

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 3020/18 w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 27 sierpnia 2018 r., nr DO-4-6613-253-KB/16 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia 1) oddala skargę kasacyjną; 2) oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz A [...].

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 26 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 3020/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. M. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 27 sierpnia 2018 r., nr DO-4-6613-253-KB/16 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia.

W skardze kasacyjnej od powołanego wyroku I. M. (dalej: "skarżąca") zarzuciła naruszenie:

1) prawa materialnego, tj.:

a) art. 1 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 r. o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych dla realizacji narodowych planów gospodarczych (Dz.U. 1952 r. Nr 4, poz. 31, dalej: "Dekret") na skutek nietrafnego przyjęcia, że:

- do nabycia / przejęcia nieruchomości w niniejszej sprawie mają zastosowanie przepisy Dekretu, co stanowi rażące naruszenie prawa, w sytuacji gdy wobec wcześniejszego zajęcia nieruchomości i realizacji inwestycji budowlanej na tej nieruchomości, z pominięciem uzyskania uprzedniej zgody właścicieli nieruchomości i przy jednoczesnym braku innej niż zgoda właścicieli podstawy prawnej objęcia nieruchomości, nabycie własności nie mogło nastąpić w drodze wywłaszczenia na podstawie przepisów Dekretu, lecz na podstawie ówcześnie obowiązujących przepisów prawa cywilnego;

- nieruchomość, o którą chodzi w niniejszej sprawie była niezbędna dla realizacji narodowych planów gospodarczych, co stanowi rażące naruszenie prawa, w sytuacji gdy została ona wywłaszczona na cele inwestycyjne dla Wojewódzkiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w L., a zatem urzędu, który został powołany do walki z organizacjami niepodległościowymi, a jego celem była ochrona ustroju "ludowo-demokratycznego", a nie realizacja narodowych planów gospodarczych;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty