Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 892/20
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat- Rembelska Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant Justyna Mordwiłko- Osajda po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych A. W. Sp. z o.o. w G. oraz Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1696/19 w sprawie ze skargi A. W. Sp. z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej 1. oddala skargi kasacyjne; 2. odstępuje od wzajemnego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 1696/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Apteka W. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej: "GIF", "organ odwoławczy") z dnia 26 czerwca 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od GIF na rzecz Skarżącej 5117 (pięć tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu [...] października 2017 r., do Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Poznaniu (dalej: "WWIF", "organ I instancji") wpłynął anonim zawiadamiający o reklamie apteki, który nie zawierał materiału dowodowego. W dniach 24 października 2017 r., a następnie 30 października 2017 r. do WWIF wpłynęły pisma Wielkopolskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej z 23 października 2017 r., dotyczące reklamy apteki. Pismem z 30 listopada 2017 r., WWIF zawiadomił Stronę o wszczęciu postępowania w przedmiocie prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz wezwał Spółkę do złożenia wyjaśnień.
Strona, w piśmie z 15 grudnia 2017 r., oświadczyła, że nie prowadzi reklamy apteki. Wskazała, że informacje o lokalizacji apteki są zamieszczone na jej zlecenie przy rondzie S. na Osiedlu K. oraz na Osiedlu W. w P.. Wyjaśniła, że sfinansowała obdarowywanie pacjentów herbatą opatrzoną naklejką z logotypem apteki, nazwą oraz informacją o lokalizacji apteki. Oświadczyła, że herbaty były rozdawane po zakończonej sprzedaży, w okresie od 28 czerwca 2017 do 12 lipca 2017 r. oraz, że przekazano ich 3024 sztuk. Strona przyznała, że umieściła baloniki w pomieszczeniu ekspedycyjnym apteki w okresie od 28 czerwca 2017 do 30 czerwca 2017 r., w ilości 100 sztuk. Wyjaśniła, że nie występuje ciągłość ani też cykliczność kolportażu herbat i baloników.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
