Wyrok NSA z dnia 19 października 2023 r., sygn. II GSK 2048/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2022 r. sygn. akt II SA/Bd 1410/21 w sprawie ze skargi M. Ł. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 1 września 2021 r. nr NHŻ.906.30.2021 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I.
Decyzją z 18 grudnia 2020 r. nr 3297/20 Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Nakle nad Notecią, na podstawie m.in. art. 32 ust. 1 ustawy z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia nakazał M. Ł. (skarżący, zobowiązany), wstrzymać wprowadzanie do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej produktów pod nazwą: [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...]; zaprzestać sprzedaży już wprowadzonych do obrotu ww. produktów oraz zaprzestać reklamy i sprzedaży ww. produktów reklamowanych na stronach internetowych oraz portalach społecznościowych - do czasu zakończenia ww. postępowania wyjaśniającego dotyczącego tych produktów prowadzonego przez Głównego Inspektora Sanitarnego.
Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Wskazana decyzja PPIS został utrzymana w mocy przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy decyzją z 9 lutego 2021 r. nr 3/2021.
Skarga wniesiona przez M. Ł. na ww. rozstrzygnięcie została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 września 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 552/21.
Z kolei decyzją z 31 maja 2021 r. nr 162/21 PPIS uchylił częściowo rozstrzygnięcie z 18 grudnia 2020 r. w zakresie zakazu wstrzymania wprowadzania do obrotu, zaprzestania sprzedaży i reklamy produktu pod nazwą [...].
II.
Po stwierdzeniu, że nałożone obowiązki nie zostały wykonane, PPIS w dniu 1 marca 2021 r. skierował do zobowiązanego upomnienie, wzywając do wykonania nałożonego ww. decyzją obowiązku. Z kolei w dniu 13 maja 2021 r. wystawiono tytuł wykonawczy nr 1/2021.
W efekcie tego, postanowieniem z 30 czerwca 2021 r. nr 1/21 PPIS na podstawie art. 64a § 1 pkt 1, art. 119, 121 i 122 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm. - dalej jako u.p.e.a.) nałożył na M. Ł. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 10.000 zł z powodu uchylania się zobowiązanego od wykonania obowiązków określonych w tytule wykonawczym nr 1/2021 z 13 maja 2021 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
