Wyrok NSA z dnia 24 marca 2023 r., sygn. II GSK 1120/21
Ochrona zdrowia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1560/20 w sprawie ze skargi D. S.A. w W. na decyzję Głównego Inspektor Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 2 grudnia 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 1560/20 oddalił skargę D. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie reklamy aptek ogólnodostępnych.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny decyzją z [...] października 2018 r. umorzył w odniesieniu do D. S.A. w W. (dalej także: Spółka), postępowanie w części dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych zlokalizowanych na terenie województwa mazowieckiego, poprzez emisję czterech spotów telewizyjnych, emitowanych w ogólnopolskich stacjach telewizyjnych w okresie od 8 stycznia do 28 lutego 2017 r., dotyczących produktów marki "D. P." ([...]), oraz nałożył na D. S.A. w W. karę pieniężną w wysokości 50 000 zł za prowadzenie reklamy aptek ogólnodostępnych.
Główny Inspektor Farmaceutyczny, po rozpatrzeniu sprawy w następstwie wniesionego przez Spółkę odwołania, decyzją z [...]czerwca 2020 r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części obejmującej umorzenie postępowania i w tym zakresie umorzył postępowanie wszczęte z urzędu w przedmiocie naruszenia zakazu określonego w art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2020 r., poz. 256, dalej: P.f.) w części dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych działających pod marką D. Apteka [...], zlokalizowanych na terenie województwa mazowieckiego, poprzez emisję w okresie 8 stycznia 2017 r. - 28 lutego 2017 r. czterech spotów telewizyjnych, poza tym utrzymał decyzję organu pierwszej instancji w mocy.
W ocenie organu odwoławczego Spółka, poprzez promocję produktów marki "D. P.", w sposób pośredni reklamowała również działalność aptek ogólnodostępnych należących do sieci "D. Apteki [...]", którą zarządza. Podobieństwo zachodzące pomiędzy oznaczeniem stosowanym do "D. P." oraz "D. Apteki [...]" jest na tyle wyraźne, że umożliwia konsumentom powiązanie reklamy konkretnego asortymentu z miejscem jego sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
