Wyrok NSA z dnia 30 maja 2023 r., sygn. III FSK 98/23
Podatek rolny; Podatek leśny
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (Sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. B. i K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 października 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 264/22 w sprawie ze skargi M. B. i K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 405.95/D-3/XXIV/18 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 405.95/D-3/XXIV/18, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz M. B. i K. B. kwotę 1 137 (słownie: jeden tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 października 2022 r., sygn. akt I SA/Bk 264/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, oddalił skargę M.B. i K.B. (dalej: Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku (dalej: Kolegium) z 29 kwietnia 2022 r. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 rok w nowej wysokości po wznowieniu postępowania.
Z przedstawionego przez WSA w Białymstoku stanu sprawy wynika, że decyzją z 1 lutego 2017 r. Burmistrz S. (dalej: Burmistrz) ustalił Skarżącym łączne zobowiązanie pieniężne za rok 2017 w kwocie 100.310 zł. Wymiaru podatku dokonano na podstawie złożonej przez Skarżących informacji o nieruchomościach. Decyzją z 11 grudnia 2017 r., podjętą w wyniku wznowienia postępowania podatkowego, Burmistrz uchylił decyzję z 1 lutego 2017 r. i ustalił łączne zobowiązanie pieniężne w kwocie 283.187 zł. Powodem wznowienia postępowania było wyjście na jaw nowych istotnych w sprawie okoliczności, które istniały w dniu wydania "pierwotnej" decyzji, lecz nie były wtedy znane organowi podatkowemu. Okoliczności te ujawniono w toku kontroli podatkowej i oględzin przeprowadzonych u Skarżących 25 kwietnia 2017 r. Okazało się bowiem, że Skarżący zajęli na prowadzenie działalności gospodarczej (w zakresie wydobycia kruszywa) większą powierzchnię użytków rolnych, niż ta ujawniona w informacji o nieruchomościach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
