29.11.2022

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. II OSK 2041/19

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant: asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 94/19 w sprawie ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 6 grudnia 2018 r. nr IGR-II.7840.4.164.2018 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od W. O. na rzecz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 lutego 2019 r., II SA/Ol 94/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Olsztynie w sprawie ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie, na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 6 grudnia 2018 r., nr IGR-II.7840.4.164.2018, w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę; w pkt 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, w pkt 2. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, decyzją z 19 lipca 2017 r. Starosta Olsztyński (organ I instancji) zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. O. i W. O. (inwestorzy) pozwolenia na budowę dwóch budynków magazynowo – usługowych na działce nr [...], obręb [...], gmina [...].

Następnie, postanowieniem z 20 lipca 2018 r. organ I instancji wznowił na wniosek GDDKiA postępowanie w sprawie zakończonej powyższą decyzją ostateczną, uznając bowiem, że wnioskodawca był stroną tego postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne