Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. I OSK 2173/21
Przyznawana na podstawie art. 154 § 7 p.p.s.a. suma pieniężna nie stanowi zastępstwa dla zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z naruszenia dóbr osobistych, lecz ma charakter symboliczny jako zryczałtowana rekompensata za negatywne przeżycia wynikające z bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania, dlatego wniosek o jej przyznanie nie musi zawierać uzasadnienia określającego wielkość krzywdy wywołanej bezczynnością organu, a uzyskanie korzystnego wyroku w sprawie ze skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania nie oznacza załatwienia sprawy administracyjnej.
Dnia 7 grudnia 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 430/21 w sprawie ze skargi M. i R. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 73/18 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) i przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy dla M. R. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 2. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. R. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 września 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 430/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. R. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 maja 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 73/18: 1. wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 2.000 złotych; 2. stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddalił skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. R. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
