Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. I OSK 1096/20
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Ke 776/19 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2019r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 19 grudnia 2019r. sygn. akt II SA/Ke 776/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z [...] sierpnia 2019r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, w pkt I. oddalił skargę, w pkt II. przyznał od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat A. Z. kwotę 295,20 zł, w tym VAT w kwocie 55,20 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Decyzją z [...] sierpnia 2019 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, po rozpatrzeniu odwołania J. M. od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta Sandomierza z [...] lipca 2019 r., znak: [...], odmawiającej w/w umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego na osoby uprawnione: K. S., W. S. oraz A. M., L. M., A. M., S. M. w łącznej kwocie 296.772,35 zł (w tym 219.557,03 zł należność główna oraz 77.215,32 zł - ustawowe odsetki wyliczone na dzień 1 lipca 2019 r.), uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i w to miejsce orzekło o odmowie J. M. umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego na osoby uprawnione: K. S., W. S. oraz A. M., L. M., A. M., S. M. w łącznej kwocie 301.138,79 zł (w tym 221.557,03 zł należność główna oraz 79.581,76 zł - ustawowe odsetki wyliczone na dzień 26 sierpnia 2019 r.).
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy - wskazując na art. 27 ust. 1 ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionymi do alimentów (Dz. U. 2019 r., poz. 670 ze zm. - dalej "ustawa") - podał, że co do zasady dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do zwrotu organowi właściwemu wierzyciela należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej, łącznie z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Obowiązek ten w określonych sytuacjach może być jednak ograniczony. Zdaniem organu, w niniejszej sprawie, mając na uwadze treść art. 30 ust. 1 powołanej ustawy, oraz informację udzieloną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Sandomierzu z dnia 5 czerwca 2019 r., nie może mieć zastosowania żaden z trzech wymienionych w w/w przepisie warunków. Kolegium wskazało, że J. M. na przełomie ostatnich 7 lat dokonywał sporadycznych wpłat w wysokości miesięcznej mniejszej niż wysokość zasądzonych alimentów. Tym samym nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania wobec niego umorzenia wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w trybie art. 30 ust. 1 ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
