29.07.2021 Podatki

Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. II FSK 82/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 627/18 w sprawie ze skargi M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. oddala skargę, 3. zasądza od M. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z 5 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 627/18, w sprawie ze skargi M. P. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej także: "DIAS") z 16 kwietnia 2018 r. w przedmiocie odmowy zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej zwana: "p.p.s.a.") uchylił zaskarżone postanowienie. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy. Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2, art. 239 i art. 217 oraz art. 76 § 1 w związku z art. 76a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej zwana: "O.p."), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z 18 stycznia 2018 r. odmawiające Skarżącemu zaliczenia nadpłaty za 2012 r. Uzasadniając wskazał, że Skarżący złożył do [...] Urzędu Skarbowego w G. zeznanie podatkowe PIT-37 za 2012 r. z wykazaną kwotą nadpłaty w wysokości 100,00 zł. Prokuratura Rejonowa w Gdańsku postanowieniem sygn. akt [...] z 4 października 2013 r. zabezpieczyła karę grzywny poprzez zajęcie kwoty nadpłaty 100,00 zł za 2012 r. W dniu 5 września 2017 r. Skarżący złożył do US wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. wraz z korektą PIT-37 za 2012 r. Decyzją z dnia 6 listopada 2017 r. Naczelnik US odmówił stwierdzenia nadpłaty za 2012 r. Naczelnik US postanowieniem z 19 października 2017 r. wszczął wobec Skarżącego postępowanie w sprawie rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r., a następnie decyzją z 20 listopada 2017 r. stwierdził, że od przychodów wykazanych w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-37 za 2012 r. podatek dochodowy od osób fizycznych nie występuje, gdyż przychody wykazane przez Skarżącego w zeznaniu z 27 kwietnia 2012 r. nie podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.: Dz.U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.f." ), w związku z faktem, że wynikają z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. W dniu 18 grudnia 2017 r. Skarżący złożył wniosek o stwierdzenie na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 O.p. nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. w wysokości kwoty wpłaconej przez podatnika wraz ze złożeniem zeznania podatkowego oraz zaliczenie na podstawie art. 76 § 1 O.p. powstałej nadpłaty na zobowiązania podatkowe podatnika. Sąd Okręgowy w G. [...] Wydział Karny postanowieniem z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt [...] wezwał Naczelnika US do wydania kwoty 1.044.140,50 zł, jako kwoty podlegającej zajęciu w celu zabezpieczenia wykonania orzeczenia w sprawie sygn. akt [...]. W dniu 22 grudnia 2017 r. Naczelnik US przekazał zajętą kwotę na wskazany rachunek bankowy Sądu Okręgowego w G. W dniu 18 stycznia 2018 r. Naczelnik US wydał postanowienie odmawiające zaliczenia nadpłaty za 2012 r. zgodnie z wnioskiem Skarżącego z powodu braku nadpłaty i w związku z dokonaniem zabezpieczenia przez Sąd Okręgowy w G.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne