Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. II FSK 2861/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA del. Alina Rzepecka, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej W. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 549/17 w sprawie ze skargi W. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 13 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 10 maja 2018 r., w sprawie sygn. akt I SA/Ke 549/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. Ż. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 13 lipca 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a."). Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").
2.1. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
I. art.145 § 1 pkt 1 lit. c) oraz art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 1 i § 2 pkt 4) oraz art. 52 § 4 i art. 53 § 2, a także art. 151 oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a. i art 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. poprzez nieuchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach pomimo wydania jej z naruszeniem przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 2 zd. 2 w związku z art. 120 i art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm., dalej zwana: "O.p."), polegającym na braku wskazania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej okoliczności faktycznych, które powinny zostać uwzględnione przy ponownym rozpatrzeniu sprawy, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny przyjął błędnie, z naruszeniem ww. przepisów, że decyzja kasacyjna organu odwoławczego może ograniczać się do wymienienia źródeł dowodowych, o które powinny zostać uzupełnione akta postępowania podatkowego i miało to istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż w wyniku tego uchybienia decyzje nie zostały uchylone, jako naruszające wyraźny i jednoznaczny przepis art. 233 § 2 zd. 2 O.p.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
