Wyrok NSA z dnia 23 października 2020 r., sygn. I OSK 1110/20
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt II SAB/Łd 18/19 w sprawie ze skargi P. M. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie wydania odpisu decyzji w sprawie z wniosku o przyznanie zaliczki alimentacyjnej 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od P. M. na rzecz Prezydenta Miasta Ł. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 września 2019 r. oddalił skargę P. M. na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie wydania odpisu decyzji w sprawie z wniosku o przyznanie zaliczki alimentacyjnej.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne:
P. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie wydania odpisu decyzji w sprawie z wniosku o przyznanie zaliczki alimentacyjnej. Skarżący podniósł, że Centrum Świadczeń Socjalnych w L. w dniu 21 stycznia 2019 r. nie udostępniło mu akt sprawy dotyczących wniosku A. M. o przyznanie zaliczki alimentacyjnej. Wobec powyższego wystąpił do organu z kolejnymi pismami z dnia 23 stycznia 2019 r. i 29 stycznia 2019 r. Wskazał, że jest "osobą trzecią w sprawie", w której posiada interes faktyczny, jako zainteresowany w sprawie, w okolicznościach, które przedkładają się na wynik sprawy i naruszą jego prawa majątkowe. W ocenie skarżącego, powyższe uprawnia go do nieograniczonego dostępu do akt sprawy i sporządzania z nich notatek, pobierania odpisów i wyciągów. Skarżący podkreślił przy tym, że domagał się odpisów i wyciągów z akt sprawy, w tym decyzji z 2006 r. Dodał, że organ bezprawnie wypłacił zaliczki alimentacyjne na rzecz wówczas nieletniej A. M. oraz P. M. i nie poinformował o tym fakcie skarżącego. Z powyższych względów skarżący wniósł o wymierzenie organowi za bezprawną bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania oraz bezprawne naruszenie prawa materialnego grzywny w wysokości 50.000 zł oraz zasądzenie od organu na jego rzecz sumy pieniężnej w wysokości 25 000 zł. Ponadto skarżący wniósł o stwierdzenie, że w sprawie doszło do bezprawnego naruszenia prawa przez organ poprzez niewydanie skarżącemu w ustawowym terminie 7 dni odpisów, wyciągów z akt sprawy i fałszowania odpisu jego pisma składanego w organie w dniu 21 stycznia 2019 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
