Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. II OSK 1940/20
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 1393/19 w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia [...] lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 1939/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B.J. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] kwietnia 2019 r. [...] odmawiającą udzielenie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z przydomową oczyszczalnią ścieków oraz budynku gospodarczego na działce nr [...], położonej w miejscowości Z. R., gm. D..
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wyjaśnił, że spór w sprawie sprowadzał się do oceny zasadności odmowy uzgodnienia przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rz. (zwanego dalej "RDOŚ") warunków realizacji ww. przedsięwzięcia, co w konsekwencji skutkowało odmową wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.
Sąd stwierdził, że postanowienie RDOŚ z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] zostało wydane w granicach sprawy, w której wydano decyzję odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę. Dlatego też, Sąd stosując art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") zobowiązany był do oceny legalności tego postanowienia.
Sąd I instancji wskazał, że stosownie do art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2081 z późn. zm.; zwanej dalej "u.o.i.o.ś."), jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 wynika, że przedsięwzięcie może znacząco negatywnie oddziaływać na ten obszar i jeżeli nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, RDOŚ odmawia uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
