Wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., sygn. II OSK 1339/20
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 938/19 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Wyrokiem z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 938/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] października 2019 r., nr [...], w przedmiocie pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł uczestnik postępowania B. K. Wyrok zaskarżył w całości i zarzucił:
1. naruszenie prawa materialnego poprzez:
a) błędną wykładnię § 2.1 pkt 4 i pkt 5 uchwały nr XI/148/2015 Rady Miejskiej w Nidzicy z dnia 13 sierpnia 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nidzica, dalej także: "Planu", w zw. z art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane polegającą na przyjęciu, że pojęcie "zabudowy jednorodzinnej z usługami" (symbol MNU) jest równoznaczne z pojęciem "zabudowy usługowo - mieszkaniowej" (symbol MN) oraz, że na terenach zabudowy jednorodzinnej z usługami dopuszcza się możliwość powstania zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej, co doprowadziło do uznania, że projekt budowlany jest zgodny z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, podczas gdy prawidłowa wykładnia przepisu § 2.1 pkt 4 ww. uchwały prowadzi do wniosku, że na terenach zabudowy jednorodzinnej z usługami nie może powstać samoistna zabudowa usługowa, a jedynie zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna uzupełniona o funkcję usługową, co powoduje, że projekt budowlany jest niezgodny z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, co miało wpływ na wynik sprawy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
