Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. II OSK 1166/20
Administracyjne postępowanie
Dnia 14 lipca 2020 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Op 439/19 oddalającego sprzeciw [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Op 439/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Opolu oddalił sprzeciw [...] Sp. z o.o. z/s w [...] (dalej: Spółka, inwestor lub Kopalnia) od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (SKO lub Kolegium) z dnia [...] września 2019 r., nr [...], w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, Spółka wnioskiem z 6 czerwca 2014 r. zwróciła się do Burmistrza [...] o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. "Poszerzenie odkrywkowej eksploatacji złoża granitu i gnejsu »[...]« ". Do podania dołączono kartę informacyjną przedsięwzięcia, z której wynikało, że obejmuje ono działki nr [...], nr [...] i nr [...], obręb [...] położone w gminie [...], o łącznej powierzchni 6,88 ha, oraz działki nr [...] nr [...] i nr [...], usytuowane w gminie [...], o łącznej powierzchni 5,08 ha, a także poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej i wypisy z rejestru gruntów. Organ I instancji po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] (RDOŚ), postanowieniem z [...] lipca 2014 r. stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, o czym poinformował społeczeństwo. Do organu gminy inwestor złożył raport o oddziaływaniu przedmiotowej inwestycji na środowisko, przedstawiający różne warianty realizacji. RDOŚ postanowieniem z [...] marca 2015 r. uzgodnił realizację przedsięwzięcia w wariancie I. W. M. będący stroną postępowania przedstawił wyniki badań drgań sejsmicznych sporządzonych na jego zlecenie. W odpowiedzi inwestor przedłożył oświadczenie rzeczoznawcy ds. ruchu zakładu górniczego w zakresie grupy XII z "[...]" Instytutu Górnictwa Odkrywkowego we [...] podtrzymujące w całości wnioski przedstawione w pracy pt. "Badania kontrolne intensywności drgań parasejsmicznych od robót strzałowych w kopalni granitu »[...]« w [...]", sporządzonej w maju 2012 r. Kopalnia podkreśliła, że opracowanie sporządzone na zlecenie strony nie może zostać uwzględnione z przyczyn formalnych, ponieważ jego autor nie posiada uprawnień nadanych przez Wyższy Urząd Górniczy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
