Wyrok NSA z dnia 15 września 2020 r., sygn. II GSK 3929/17
Gry losowe; Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 252/17 w sprawie ze skargi A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz A.B. 1.140 (słownie: tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 20 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 252/17 oddalił skargę A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że decyzją z [...] października 2016 r. [...] Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wymierzył skarżącemu karę pieniężną w wysokości 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
W dniu 24 listopada 2016 r. skarżący wniósł odwołanie od powyższej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania, w którym stwierdził, że decyzja nie została mu doręczona, ponieważ w pełnomocnictwie na formularzu PPS-1 w rubryce nr 44 został podany w wyniku oczywistej omyłki nieistniejący w rzeczywistości adres skrzynki elektronicznej pełnomocnika X., podczas gdy prawidłowym adresem do doręczeń dla pełnomocnika jest adres Y., na który pełnomocnik mógłby otrzymać zawiadomienie, że na konto e-PUAP [...] wpłynęła przesyłka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
