Wyrok NSA z dnia 6 października 2020 r., sygn. II FSK 1272/20
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1174/19 w sprawie ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od A. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2019 r., o sygn. akt III SA/Wa 1174/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyniku rozpoznania skargi A. C. (zwanego dalej: "stroną" lub "skarżącym") uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (zwanego dalej: "DIAS" lub "organem") z dnia 5 kwietnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sąd pierwszej instancji przedstawił w wyroku następujący stan sprawy.
2. Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2019 r., wydanym na podstawie art. 163 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), DIAS odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 13 listopada 2018 r. określającej skarżącemu i jego żonie podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2012 w wysokości 248.980 zł. Organ przyjął, że strona uchybiła siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, o którym mowa w art. 162 § 2 O.p. Zdaniem DIAS, termin ów rozpoczął swój bieg z dniem 11 lutego 2019 r. tj. w dniu, w którym żona - A. C. stawiła się w Urzędzie Skarbowym [...] oraz wykonała fotokopię dokumentów dotyczących m.in. określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Uznano, że podejmowane czynności procesowe jednego w małżonków odnoszą skutek także wobec drugiego małżonka, czyli skarżącego, który złożył przedmiotowy wniosek dopiero w dniu 19 lutego 2019 r. DIAS uznał również, że przedstawione we wniosku o przywrócenie terminu okoliczności, tj. pobyt w szpitalu oraz sanatorium, nie uprawdopodobniają, że uchybienie terminowi nastąpiło bez winy strony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
