Wyrok NSA z dnia 15 maja 2024 r., sygn. I FSK 1273/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 1060/19 w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące V-VII 2014 r., VII-X i XII 2015 r., I 2016 r., II-XII 2017 r., II-VII 2018 r. oraz skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za II kwartał 2014 r., I-IV kwartał 2015 r., IV kwartał 2016 r., I-IV kwartał 2017 r. i I-II kwartał 2018 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargi, 3) zasądza od A.M. oraz M.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 9 640 (słownie: dziewięć tysięcy sześćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna dotyczy wyroku z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 1060/19, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 23 lipca 2019 r. zaskarżone przez A.M. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące V-VII 2014 r., VII-X i XII 2015 r., I 2016 r., II-XII 2017 r., II-VII 2018 r. oraz przez M.M. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za II kwartał 2014 r., I-IV kwartał 2015 r., IV kwartał 2016 r., I-IV kwartał 2017 r. i I-II kwartał 2018 r., wraz z poprzedzającymi je decyzjami organu pierwszej instancji.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, iż Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. wydał 11 stycznia 2019 r. decyzje, w których odmówił A.M. i M.M. (dalej: "strona" lub "skarżący") stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za wyżej wskazane okresy rozliczeniowe. Rozstrzygnięcia zapadły wobec ustalenia, iż M.M. i A.M. są wspólnikami spółki cywilnej D., zajmującej się najmem lokali mieszkalnych i użytkowych, dzierżawą oraz udzielaniem pożyczek. Dodatkowo A.M. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług utrzymania zieleni miejskiej, usług ogrodniczych oraz wszelkich usług związanych z zagospodarowaniem terenu. W dniu 1 sierpnia 2013 r. zawarta została umowa dzierżawy pomiędzy A.M. i M.M. (wydzierżawiającymi), a K.N. (dzierżawcą), jako osobą prowadzącą niepubliczną placówkę oświatowo-wychowawczą pod nazwą [...] Bursa Szkolna. Przedmiotem umowy jest dzierżawa nieruchomości zabudowanej - działki gruntowej wraz z posadowionym na tym gruncie budynkiem mieszkalnym z przeznaczeniem na prowadzenie niepublicznej placówki oświatowo-wychowawczej z prawem poddzierżawy, podnajmu części nieruchomości osobom trzecim, bez konieczności uzyskiwania odrębnych zgód wydzierżawiającego. W dniu 20 lipca 2016 r. pomiędzy A.M. i M.M., oraz K.N., zawarto umowę dzierżawy nieruchomości mieszkalnej położonej w K. z przeznaczeniem na prowadzenie niepublicznej placówki oświatowo-wychowawczej pod nazwą [...] Bursa Szkolna.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
