Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. I FSK 1203/16
Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 91/16 w sprawie ze skargi Gminy W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 listopada 2015 r. nr IPTPP1/4512-502/15-2/MW w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 31 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 91/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Gminy W. (dalej "Gmina" lub "Skarżąca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów (dalej "organ") z 2 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji uznał za prawidłowe stanowisko organu, zgodnie z którym Gmina - przenosząc na podstawie decyzji wywłaszczeniowej Wojewody S. prawo własności nieruchomości komunalnej na Skarb Państwa w zamian za odszkodowanie - dokonuje czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, o której mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054, ze zm.; dalej "ustawa o VAT"), jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, nie korzystając z wyłączenia podmiotowego z opodatkowania na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
