Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. I FSK 344/20
Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Ewa Rojek, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej V. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 3014/18 w sprawie ze skargi V. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 2013 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej i odpowiedź na skargę kasacyjną
1.1. V. s.c. (dalej: spółka, skarżąca) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 3014/18.
1.2. Wskazanym wyrokiem WSA w Warszawie w sprawie ze spółki uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 2013 r. i zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz spółki.
Spór w sprawie dotyczył tego, czy firmy będące kontrahentami spółki faktycznie dokonały na jej rzecz dostaw towarów (telefonów komórkowych) wyszczególnionych na zakwestionowanych fakturach, a także, czy faktury wystawione przez spółkę na rzecz dalszych odbiorców tych towarów, dokumentują rzeczywisty przebieg zdarzeń gospodarczych pomiędzy wymienionymi podmiotami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
