Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. I FSK 2106/16
Nie ma możliwości uznania, że dana transakcja ma charakter WDT, jeśli - z powodu braku ustalenia rzeczywistego nabywcy - nie można ustalić wszystkich przesłanek takiej transakcji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska (spr.), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 1231/15 w sprawie ze skargi L.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 4 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L.J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Skarga kasacyjna L.J. (skarżący) dotyczy wyroku z 14 marca 2016 r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 4 maja 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2012 r.
2. Sąd pierwszej instancji wskazał, że spór w sprawie dotyczy zasadności zastosowania przez skarżącego stawki VAT 0% do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT) dokonanej na rzecz podatnika czeskiego tj. E. (dalej: Kontrahent) widniejącego na fakturze, w sytuacji gdy wskazany odbiorca nie potwierdził transakcji ze skarżącym i oświadczył czeskim władzom podatkowym w 2012 r., że nie realizował, ani nie rozliczał (WDT) w analizowanym okresie; nigdy nie działał przez pełnomocników.
3. Sąd podał, że w okresie od lipca 2013 r. do marca 2014 r. przeprowadzone zostały u skarżącego kontrole podatkowe w zakresie prawidłowości rozliczenia VAT oraz transakcji WDT za okres od 1 kwietnia do 31 grudnia 2012 r. W związku z ustaleniami kontroli podatkowej wszczęte zostało postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług, w tym za sierpień 2012 r. Kontrola nie wykazała nieprawidłowości w zakresie podatku naliczonego, jednak uzasadnienie weryfikacji rozliczenia skarżącego za ten okres wynikało z deklarowanych przez skarżącego WDT w sierpniu 2012 r. na rzecz Kontrahenta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
