Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 224/18
Decyzja o zmianie pozwolenia na budowę, wydana na podstawie art. 36a ust. 1 Pr. bud., może dotyczyć tylko zamierzonych, a nie dokonanych przez inwestora istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków tego pozwolenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) Protokolant asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 467/17 w sprawie ze skargi Z.J. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę obejmującej rozbudowę, nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Wrocławia z dnia [...] 2016 r. nr [...]; 3. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz Z.J. kwotę 1900 (jeden tysiąc dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 467/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z.J. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] 2017 r. w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę obejmującej rozbudowę, nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia [...] 2016 r. Prezydent Wrocławia działając na podstawie art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 290, dalej: "Pr. bud."), zmienił ostateczną decyzję z dnia [...] 2012 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielający M. i H.N. pozwolenia na rozbudowę, nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego we Wrocławiu przy ul. J. [...] a na działce nr [...],[...], obręb S., w części dotyczącej projektu budowlanego w zakresie kubatury budynku, usytuowania ścian działowych, lokalizacji okien, kształtu dachu i zatwierdził projekt budowlany obejmujący wskazane zmiany oraz udzielił pozwolenia na budowę w zakresie wprowadzanych zmian z zachowaniem pozostałych warunków decyzji Prezydenta Wrocławia z dnia [...] 2012 r. Nr [...]. W uzasadnieniu organ orzekający wskazał, że projekt budowlany spełnia wszystkie wymagania z art. 35 ust. 1 Pr. bud., a ponadto w sprawie zostały spełnione warunki określone w art. 32 ust. 4, art. 33 ust. 2 Pr. bud., niezbędne do wydania wnioskowanej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
