12.09.2019

Wyrok NSA z dnia 12 września 2019 r., sygn. II OSK 2760/17

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant: asystent sędziego Łukasz Sielanko po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1186/16 w sprawie ze skargi P. C. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1186/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej - P.p.s.a.) oddalił skargę P. C. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 24 marca 2016 r. którym utrzymano w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 18 listopada 2015 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Lubartowskiego z dnia 1 grudnia 2006 r. ustalającej linię rozgraniczającą między rzeką M. a działkami o nr. ew. [...] i [...], obręb D.

Powyższy wyrok wydany został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W piśmie z dnia 30 listopada 2009 r. P. C. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności - na podstawie przepisu art. 156 § 1 K.p.a. - decyzji Starosty Lubartowskiego z dnia 1 grudnia 2006 r. nr [...], ustalającej linię rozgraniczającą między rzeką M. a działkami o nr. ew. [...] i [...], obręb D.

Postanowieniem z dnia 18 listopada 2015 r. Dyrektor RZGW w Warszawie odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Lubartowskiego z dnia 1 grudnia 2006 r., bowiem P. C. nie udokumentował, że jest stroną postępowania w przedmiocie ustalenia linii brzegu rzeki M. z działkami nr ew. [...] i [...].

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne