Wyrok NSA z dnia 7 marca 2019 r., sygn. I GSK 3303/18
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 1402/17 w sprawie ze skargi T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od T. na rzecz Gminy Cieszyn 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/GL 1402/17, po rozpoznaniu skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w punkcie: pierwszym uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] i Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] oraz w punkcie drugim zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Cieszynie postanowieniem z [...] sierpnia 2017 r., nr [...], uznał za niezasadne zarzuty w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Burmistrza Miasta Cieszyn w dniu [...] grudnia 2016 r., nr [...].
Postanowieniem z dnia [...] października 2017 r., po rozpatrzeniu zażalenia T. W., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach działając w oparciu o przepisy art.138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( t.j. Dz.U z 2017 poz. 1257, dalej: k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art.18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2017 poz. 1201, dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie organu egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
