Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. II FSK 2805/17
Postanowienia art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej uprawniają do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty jedynie podatnika. Statusu podatnika nie stwarza umowne, czasowe przeniesienie własności obligacji skarbowych. Nie dochodzi bowiem wówczas do trwałego przysporzenia czy zwiększenia aktywów po stronie banku.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński, Protokolant Agnieszka Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2768/16 w sprawie ze skargi K. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę w całości, 3) zasądza od K. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 50.875 (słownie: pięćdziesiąt tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2768/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez K. siedzibą w B. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 8 lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych.
Ze stanu faktycznego przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że skarżący wystąpił w listopadzie 2015 r. o stwierdzenie nadpłaty z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (6 424 810 zł) nienależnie pobranego w 2014 r. przez płatnika (B. w W. S.A.; dalej: "płatnik") od odsetek wypłaconych mu w poszczególnych miesiącach 2014 r. od polskich obligacji skarbowych. Wystąpił przy tym o zwrot nadpłaty na rachunek bankowy. Płatnik pobrał od tych odsetek zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych wg stawki 5% przewidzianej w art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 sierpnia 2001 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 211, poz. 2139, dalej: "Konwencja"). Złożył na rzecz K. informację o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych, którzy nie mają siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (IFT-2R) za 2014 r. Płatnik odprowadził także należny podatek na rachunek właściwego urzędu skarbowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
