Postanowienie NSA z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. II OSK 3035/17
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 372/17 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i odrzuca skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. nakazuje zwrócić K. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 372/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi K. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania, stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia i zobowiązał [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do wydania w terminie 7 dni od dnia zwrotu akt wraz z prawomocnym orzeczeniem postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. odmówił zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej budowy wiaty garażowo-gospodarczej będącej własnością J. J. i K. J.. W uzasadnieniu organ stwierdził, że wystąpienie K. J. na drogę sądową z wnioskiem o unieważnienie sprzedaży nieruchomości gruntowych, na których usytuowana jest wiata, będąca przedmiotem niniejszego postępowania nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania. Podniósł, że organ administracji jest obowiązany do zawieszenia postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. tylko wtedy, gdy w sprawie wystąpi zagadnienie, którego brak rozstrzygnięcia wyklucza każde, zarówno pozytywne, jak i negatywne dla strony zakończenie postępowania administracyjnego. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzi sytuacja, w której kwestia zagadnienia wstępnego uniemożliwia wydanie rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast to, że wynik innego postępowania, np. przed sądem powszechnym może mieć wpływ na treść decyzji, nie przesądza o istnieniu zagadnienia wstępnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
