23.11.2018

Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. I OSK 41/17

Dostęp do informacji publicznej

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant asystent sędziego Inesa Wyrębkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wójta [..] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 208/16 w sprawie ze skargi A.J. na czynność - pismo Wójta [..] z dnia [..] stycznia 2016 r. nr [..] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt: VIII SA/Wa 208/16 po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.J. na czynność - pismo Wójta Gminy P. z dnia [..] stycznia 2016 r., znak: [..] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uchylił zaskarżoną czynność i zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

A.J. w oparciu o przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej zwrócił się w dniu 23 grudnia 2015 r. do Wójta Gminy P. z wnioskiem o udostępnienie protokołu z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z dnia [..] września 2015 r. żądając przesłania jego kserokopii.

Pismem z dnia 4 stycznia 2016 r. Wójt Gminy P. powiadomił wnioskodawcę, że protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z dnia [..] września 2015 r. zostanie mu przesłany na wskazany adres po uprzednim uiszczeniu opłaty w wysokości 3 zł, żądanie uiszczenia opłaty uzasadniając treścią art. 15 ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz art. (w rzeczywistości § - przyp. NSA) 4 Zarządzenia nr [..] Wójta Gminy P. z dnia [..] marca 2015 r. w sprawie zasad udostępniania informacji publicznej oraz wysokości opłat.

Po wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, które A.J. skierował pismem z dnia 4 stycznia 2016 r., organ w piśmie z dnia 21 stycznia 2016 r. podtrzymał swoje stanowisko, twierdząc, że wskazany przez wnioskodawcę sposób udostępnienia informacji (kserokopia) wymaga jej przetworzenia poprzez sporządzenie dodatkowego egzemplarza protokołu w formie kserokopii, co wiąże się z koniecznością dodatkowych kosztów związanych z kosztami zakupu materiałów eksploatacyjnych i nośników przekazania informacji (toner, drukarki, papier).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne