Wyrok NSA z dnia 18 września 2018 r., sygn. II OSK 2397/16
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska /spr./ Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. M. i K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 1230/15 w sprawie ze skargi G. M. i K. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 1230/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. M. i K. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
E. K. wystąpiła do Starosty W. z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę budynku usługowo - mieszkalnego w G. przy ul. R. na działce oznaczonej numerem [...].
Dnia 15 kwietnia 2015 r. inwestorka wystąpiła dodatkowo do Ministra Infrastruktury i Rozwoju o wyrażenie zgody na odstępstwo w zakresie odległości budynku od działki o numerze [...] i [...]. Dnia 21 kwietnia 2015 r. ze stosowanym pismem w tej sprawie wystąpił do Ministra również Starosta W. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. Minister Infrastruktury i Rozwoju upoważnił Starostę W. na wyrażenie zgody na odstępstwo w zakresie odległości planowanego budynku od działki o numerze [...][...]. W wyniku powyższego Starosta W. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. udzielił wspomnianego odstępstwa.
Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] Starosta W. zatwierdził przedłożony projekt budowlany i udzielił E. K. pozwolenia na budowę zgodnie ze złożonym wnioskiem.
Od tej decyzji odwołali się G. M. i K. M.. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2015 r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. W jego ocenie podniesione w odwołaniach zarzuty nie były zasadne. W szczególności wskazał, że postępowanie wyjaśniające przeprowadzone przez Starostę W. odpowiadało wymogom prawa. Odnośnie zarzutów dotyczących udzielenia zgody na odstępstwo od warunków technicznych wskazał, iż Minister Infrastruktury i Rozwoju udzielił staroście zezwolenia w tym zakresie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
