Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2029/16
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Olga Jasionek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. [...] [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 677/15 w sprawie ze skargi J. [...] [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2015 znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 677/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę [...] I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2015r., znak [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła [...] I. Sp. z o.o. w W., wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienia miały istotny wpływ na wynik sprawy:
1) art. 151 p.p.s.a, art. 145 §1 pkt. 1 lit. c, w zw. z art. 58 §1 kpa w zw. z art. 59 §2 kpa, poprzez oddalenie skargi i uznanie w ślad za organami administracyjnymi, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie [...] z dnia [...] maja 2015 roku nie zasługuje na uwzględnienie, w sytuacji gdy skarżący wykazał, że uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia nastąpiło bez jego winy; skarżący nie miał bowiem wiedzy, że wspomniane postanowienie zostało wydane, został bowiem poinformowany o tym fakcie, dopiero w dniu 22 czerwca 2015 roku, kiedy odebrał pismo od poprzedniego pełnomocnika Spółki - radcy prawnego J. K. i niezwłocznie złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia omawianego zażalenia;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
