12.04.2018 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. I OSK 2320/17

Pomoc społeczna

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 975/16 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżony wyrok w całości, uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...]

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 975/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej Kolegium, SKO) decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] lipca 2016 r.), po rozpoznaniu odwołania A. K. (dalej skarżąca) od decyzji Wójta Gminy [...] (dalej Wójt) z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] maja 2016 r.), o odmowie przyznania skarżącej świadczenia wychowawczego utrzymało w mocy tę decyzję.

W uzasadnieniu Kolegium wyjaśniło, że Wójt odmówił przyznania skarżącej wnioskowanego świadczenia z uwagi na przekroczenie kryterium "dowodowego" [winno być "dochodowego"] określonego w przepisach ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2016 r., poz. 195 ze zm., dalej ppwd).

W odwołaniu skarżąca zarzuciła wadliwe wyliczenie dochodu jej rodziny. Mąż skarżącej w 2013 r. osiągnął wiek emerytalny i starał się o emeryturę. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie przyznał mu prawa do emerytury więc odwołał się on do Sądu powszechnego, który przyznał mężowi skarżącej emeryturę od dnia 1 marca 2013 r. Wyrównanie wypłacono mu w 2014 r., dlatego też dochód za 2014 r. jest powiększony o naliczone wyrównanie za rok 2013. Obecny dochód rodziny to emerytura męża i dochód z gospodarstwa rolnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne