Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 928/17
Podkreślić należy, że skarga kasacyjna została oparta jedynie na naruszeniu przepisów postępowania, nie sformułowano zarzutów w zakresie naruszenia prawa materialnego, w tym zarzutów naruszenia przepisów ustawy Prawo budowlane z 1974 r., czy też przepisów warunków technicznych, poprzez ich zastosowanie lub niezastosowanie.
Teza od Redakcji
Dnia 9 stycznia 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Bk 440/16 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. , nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia do zgodności z przepisami samowolnie dobudowanej części budynku przez wykonanie określonych robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 440/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białystoku oddalił skargę B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie nakazania doprowadzenia do zgodności z przepisami samowolnie dobudowanej części budynku przez wykonanie określonych robót budowlanych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] marca 2016 r., nr [...], nakazał B. S. i J. Ł., w terminie do dnia 31 sierpnia 2016 r., doprowadzić do zgodności z przepisami samowolnie dobudowaną część (o wym. 7,15 x 3,78 oraz 1,79 x 2,65 m) budynku mieszkalnego zlokalizowanego przy ul. M. [...], usytuowanego bezpośrednio przy granicy z działkami nr geod. [...], poprzez wykonanie ściany (biegnącej wzdłuż granicy działki), jako ściany oddzielenia pożarowego w klasie 60 minut odporności ogniowej według opinii z dnia 12 września 2001 r. rzeczoznawcy do spraw ppoż. bryg. mgr inż. W. Ł.. Organ wskazał przy tym możliwe warianty robót: osłonięcie ściany drewnianej ścianą murowaną (na własnym fundamencie) wykonaną z cegły pełnej o grubości 12 cm na zaprawie cementowo-wapiennej i otynkowanej tynkiem cementowo-wapiennym, lub osłonięcie ściany drewnianej płytą warstwową spełniającą wymagania dla El 60 i posiadającą aktualne świadectwo dopuszczenia w budownictwie wydane przez ITB w Warszawie, lub osłonięcie ściany drewnianej od zewnątrz tynkiem cementowo-wapiennym na siatce Rabitza grubości 2,5 cm i wewnątrz płytą GKF grubości 12,5 mm. Ponadto, nakazał zdemontować drewnianą szalówkę z murowanej ściany (przy granicy działki), w istniejącej wcześniej części budynku, oraz zabezpieczyć wystające części palne konstrukcji stropodachu, poprzez pokrycie ich blachą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
