Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. II GSK 1947/16
Administracyjne postępowanie; Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1388/15 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od A. M. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem dnia 29 stycznia 2016 r., uwzględnił skargę A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r., w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uchylając to postanowienie i orzekając o kosztach postępowania sądowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r. nałożono na skarżącego karę w wysokości 3.000 zł za naruszenie przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 260 ze zm.). Został ona doręczona w trybie art. 43 k.p.a. w dniu 16 grudnia 2014 r. wraz z pouczeniem o terminie do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.
Pismem z dnia 12 stycznia 2015 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w S. w tym samym dniu strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, dopełniając jednocześnie czynności o której mowa w art. 127 § 3 k.p.a. Skarżący w ramach wniosku o przywrócenie terminu wskazał, że nie dochował przewidzianego terminu, gdyż jest kierowcą zawodowym, a w okresie od 14 grudnia 2014 r. do 2 stycznia 2015 r. przebywał za granicą, na dowód czego przedstawił zaświadczenie od pracodawcy. Decyzja została doręczona małżonce, która przekazała skarżącemu korespondencję w dniu 7 stycznia 2015 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
