Postanowienie NSA z dnia 5 marca 2024 r., sygn. II GZ 56/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 2539/23 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r., nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 26 października 2023 r., odmówił J. G. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.
Sąd wskazał, że strona w dniu 7 listopada 2022 r. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, argumentując, że o wydanej przez BFG decyzji powzięła wiedzę w dniu 1 listopada 2022 r. podczas spotkania rodzinnego związanego z dniem Wszystkich Świętych. Skarżący wskazał, że zwłoka w zachowaniu terminu do wniesienia skargi nie jest przez niego zawiniona. Z uwagi na liczne schorzenia, w tym skutki przebytego udaru, ma problemy z koncentracją oraz mówieniem. Z tych też względów, od dłuższego czasu nie korzysta z mediów (telewizji i radia - bo ma ograniczone zdolności koncentracji).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
