Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. II GSK 997/16
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie oraz Stanisława Borkowskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Go 483/15 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od S. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 4. umarza postępowanie ze skargi kasacyjnej S. B.; 5. postanawia zwrócić S. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015r., sygn. akt II SA/Go 483/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim (zwany dalej także: Sąd lub Sąd I instancji) uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] czerwca 2015r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Zielonej Górze z dnia [...] lutego 2015r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Powyższy wyrok Sądu I instancji zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Decyzją z dnia [...] lutego 2015r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w Zielonej Górze, wymierzył S. B. (zwanemu dalej także: Skarżącym) karę pieniężną w kwocie 12.000 zł za urządzanie gier poza kasynem na automacie Apex Hot Magic Fruits nr [...], działając na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749 z późn. zm., zwanej dalej O.p.) w związku z art. 2 ust. 5, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r. poz. 612 z późn. zm., zwanej dalej u.g.h.). W uzasadnieniu wskazano, że w dniu [...] sierpnia 2011r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w Gorzowie Wielkopolskim w lokalu gastronomicznym [...] S. B. w Ł., należącym do S. ., stwierdzili m.in. automat do gry typu symulator Apex Magic Fruits nr [...] włączony do sieci i gotowy do gry. Dokonano oględzin powyższego urządzenia, przeprowadzono m.in. eksperyment procesowy na tym urządzeniu oraz sporządzono protokół oględzin. Do protokołu dołączono umowę o wspólnym przedsięwzięciu z dnia [...] października 2010r. oraz z dnia [...] czerwca 2011r. zawartą przez Skarżącego z A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Stwierdzono eksploatowanie automatu do gry bez wymaganego zezwolenia, gdyż z dokumentów uzyskanych w trakcie kontroli nie wynikało, aby Skarżący czy też spółka A. posiadali zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa lubuskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
