Wyrok NSA z dnia 11 października 2017 r., sygn. II OSK 201/16
Brak w przepisach prawa wyraźnej definicji budynku wielorodzinnego nakazuje przyjąć, że będzie nim budynek mieszkalny inny niż budynek jednorodzinny.
Teza od Redakcji
Dnia 11 października 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędziowie sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant specjalista Agnieszka Gontarz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 95/15 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 95/15, oddalił skargę B. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Prezydent m.st. Warszawy decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą przy ul. [...] 12 w Warszawie pozwolenia na budowę oraz wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie i przebudowie ze zmianą sposobu użytkowania poddasza na cele mieszkalne w budynku mieszkalnym przy ul. [...] 9 w Warszawie, położonym na dz. nr ew. 55 z obrębu 7-01-12 w Warszawie.
Wojewoda Mazowiecki, po rozpatrzeniu odwołania B. K., decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. utrzymał w mocy powyższą decyzję.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ opisał dotychczasowy przebieg postępowania, a następnie wskazał na treść art. 32 ust. 4 oraz art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r. poz. 1409, dalej: Prawo budowlane), wyjaśniając, że wniosek inwestora nie był kompletny, dlatego pismem z dnia 4 września 2014 r. wezwano inwestora do uzupełnienia wniosku poprzez uzupełnienie projektu budowlanego o dane (wymiary pomiędzy projektowanymi ścianami bez otworów okiennych i drzwiowych od granicy z sąsiednią działką budowlana nr ew. 53 z obr. 7-01-12 przy ul. [...] 11 oraz działką nr ew. 57 z obr. 7-01012 przy [...] 7) umożliwiające zbadanie zgodności projektowanego zamierzenia budowlanego z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002 r. Nr 75, poz. 690 ze zm.; dalej: rozporządzenie) oraz postanowieniem Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 października 2013 r., udzielającym zgodę na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Inwestor wykonał to wezwanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
