05.09.2017

Wyrok NSA z dnia 5 września 2017 r., sygn. II OSK 3055/15

Organy administracyjne a za nimi Sąd pierwszej instancji dokładnie wskazały, dlaczego przyjęły, że obiekt budowlany w postaci boiska może spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia oraz że obiekt ten w sposób istotny odbiega od ustaleń i warunków określonych w przepisach. Następnie wykazały, dlaczego przyjęły, że obiekt ten nie może zostać zalegalizowany. Odwoływanie się zatem w skardze kasacyjnej do tak ogólnikowych stwierdzeń jak wyżej przytoczone jawi się jako nieuprawniona polemika z konkretnymi argumentami podanymi w sprawie tak przez organy administracyjne, jak i przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz /spr./ Sędziowie sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia del. WSA Tomasz Grossmann Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lipca 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 190/15 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy [...] na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że pismem z dnia 12 września 2011r. [...] S.A. Oddział [...] zawiadomił urząd Gminy [...], że w trakcie rutynowej kontroli linii napowietrznej wysokiego napięcia ujawniono fakt budowy boiska sportowego bezpośrednio pod linią 110 kV, która nie posiada żadnych dodatkowych zabezpieczeń. Decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublińcu nakazał Gminie [...] wykonanie zabezpieczeń mających na celu usunięcie zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi w związku z budową boiska oraz zakazał użytkowania przedmiotowego obiektu sportowego, jednakże rozstrzygnięcie to uchylił organ odwoławczy. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2013 r. organ nadzoru budowlanego nakazał Wójtowi Gminy [...] dostarczenie ekspertyzy technicznej boiska wielofunkcyjnego, ale i to rozstrzygnięcie uchylił organ odwoławczy postanowieniem z dnia [...] lutego 2014 r. Kolejnym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. organ I instancji nakazał Gminie [...] dostarczenie ekspertyzy technicznej przedmiotowego boiska w związku z zagrożeniem, jakie może powodować linia wysokiego napięcia, które organ odwoławczy postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. uchylił jedynie w części dotyczącej określenia terminu przedłożenia ekspertyzy. W pozostałym zakresie utrzymał je w mocy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne