Wyrok NSA z dnia 10 maja 2017 r., sygn. II OSK 2259/15
Przytoczone w skardze kasacyjnej przyczyny wadliwości zaskarżonego wyroku determinują zakres kontroli dokonywanej przez sąd drugiej instancji, który w odróżnieniu od wojewódzkiego sądu administracyjnego - nie bada całokształtu sprawy, lecz tylko weryfikuje zasadność zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Stojek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2536/14 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2536/14, oddalił skargę T. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...].
Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Braniewie wszczął w dniu 23 marca 2011 r. postępowanie administracyjne w sprawie garażu typu "blaszak" wybudowanego na działkach nr ewid. gruntu [...],[...],[...]i [...] w P..
W wyniku oględzin ustalił, że na tych działkach przy ul. [...] w P. jest zlokalizowany garaż typu "blaszak" o wymiarach w rzucie 3,85 x 8,00 m i wysokości średniej 2,30 m. Jest to obiekt o prostej konstrukcji stalowej, pokryty dachem jednospadowym z blachy trapezowej. Ustalił również, że użytkownik garażu T. J. nie posiada decyzji o pozwoleniu na budowę. Następnie w toku postępowania PINB w B. ustalił, w archiwach Urzędu Miasta P., Starostwa Powiatowego w B. nie zachowały się żadne dokumenty dotyczące budowy spornego garażu. Wskazał, że jego budowa wymagała uzyskania pozwolenia na budowę. Zgodnie z § 44 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie nadzoru urbanistyczno-budowlanego (Dz. U. z 1975r., Nr 8, poz. 48) pozwolenia na budowę wymagało bowiem wykonanie oraz rozbudowa stałych i tymczasowych budynków. Zatem obowiązek taki dotyczył zarówno obiektów trwale jak i nietrwale związanych z gruntem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
