Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2625/15
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowiskiem wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić przedmiot skutecznego zarzutu kasacyjnego jedynie wówczas, gdy uzasadnienie sporządzone jest w taki sposób, że niemożliwa jest kontrola instancyjna zaskarżonego wyroku.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 349/15 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję nr [...] Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nienałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 349/15 oddalił skargę J. R. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Limanowej, nr [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., o nienałożeniu na J. R. obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych, celem doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych związanych z utwardzeniem części działki ewidencyjnej nr [...], [...], [...] w [...], pasem szerokości ok. 4 m na odcinku według załącznika graficznego.
Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Limanowej przeprowadził w dniach 6 września 2013 r. i 4 grudnia 2013 r. czynności kontrolne na działkach ewidencyjnych nr [...], [...], [...] w [...], w wyniku których ustalono, że w 2012 r. na odcinku szerokości ok. 4,00 m wzdłuż działki ew. nr [...], [...], [...] wykonane zostało utwardzenie działki, z równoczesnym ułożeniem korytek betonowych. Jak ustalono, roboty budowlane przy w/w inwestycji wykonane zostały przez J. D. i zostały zakończone jesienią 2012 r. W chwili obecnej utwardzony pas w/w działek pozostaje we władaniu J. R.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
