Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2042/15
Sąd orzekający nie może samodzielnie ustalać, że przedmiotowa elektrownia nie działa i przyjmować, że nie będzie ona uruchomiona. Brak jest także dowodu, że elektrownia jest przeznaczona do rozbiórki ostateczną decyzją.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka /spr./ sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. I. F., P. Spółka Jawna w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 80/15 w sprawie ze skargi E. I. F., P. Spółka Jawna w G. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia 28 czerwca 2012 r. nr ... w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa S. w Gminie M. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2. zasądza od Gminy M. na rzecz E. I. F., P. Spółka Jawna w G. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zawrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015r., sygn. akt II SA/Wr 80/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę E. I. F., P. Spółka Jawna na uchwałę Rady Gminy M. z dnia 28 czerwca 2012r., nr ... w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa S. w Gminie M.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że przedmiotem kontroli Sądu była uchwała Rady Gminy M. z dnia 28 czerwca 2012r., nr ... w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa S. w Gminie M.. Skargę na te uchwałę wniosła E. I. F., P. Spółka Jawna na podstawie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 594 ze zm.), po spełnieniu warunku uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia, co nastąpiło pismem z dnia 29 października 2014r., które wpłynęło do Urzędu Gminy M. w dniu 3 listopada 2014r. W stosunku do powyższego wezwania Rada nie podjęła uchwały, a jedynie pismem z dnia 24 listopada 2014r. poinformowała stronę skarżącą, że przedmiotowa uchwała nie narusza interesu prawnego, jak i uprawnień Spółki. Pismem nadanym w dniu 29 grudnia 2014r. E. I. F., P. Spółka Jawna wniosła w terminie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
