Wyrok NSA z dnia 29 września 2017 r., sygn. II FSK 2280/15
Podatek dochodowy od osób prawnych; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1304/14 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1304/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z 7 sierpnia 2014 r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.
Ze stanu faktycznego przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że decyzją z 20 marca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. orzekł o odpowiedzialności podatkowej skarżącego (solidarnej ze spółką W. sp. z o.o. z siedzibą w D.) za zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. w kwocie 22.419,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 8.450,00 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej wysokości 1.624,50 zł.
Decyzją z 7 sierpnia 2014 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w sprawie zaistniały wszystkie przesłanki orzeczenia odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe spółki: postępowanie wobec skarżącego zostało wszczęte po dniu wszczęcia postępowania egzekucyjnego wobec spółki; w okresie, kiedy upływał termin płatności podatku dochodowego od osób prawnych, skarżący pełnił funkcję członka zarządu spółki; egzekucja prowadzona przeciwko spółce była bezskuteczna (w trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego ustalono, że spółka nie posiada żadnego majątku, z którego egzekucja byłaby choćby w części skuteczna i pokryła istniejące zaległości podatkowe); skarżący nie wykazał, aby w rozpoznawanej sprawie zaistniały okoliczności zwalniające go z odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki (w szczególności nie wykazał, aby we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości, nie wskazał również składników majątku spółki, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
