Wyrok NSA z dnia 29 września 2017 r., sygn. II FSK 2321/15
Pomiędzy poniesionym wydatkiem a osiągniętym bądź zakładanym celem działalności gospodarczej musi istnieć obiektywny związek przyczynowo-skutkowy. Nie będzie traktowany jako koszt uzyskania przychodów wydatek, który poddany obiektywnej ocenie nie pozostaje w związku z osiągnięciem przychodu, ani też nie ma realnego wpływu na źródło jego powstania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1014/14 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 17 czerwca 2014 r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1014/14, w którym oddalono skargę T. J. (dalej: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 17 czerwca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.
W motywach orzeczenia Sąd podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w G., po rozpatrzeniu odwołania strony, uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 4 listopada 2013 r. określającą podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od uzyskanych w 2010 r. dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanych według stawki 19% w kwocie 14.521 zł, oraz orzekł, że zobowiązanie to wynosi 14.418 zł.
Decyzja organu II instancji została wydana na tle następującego stanu faktycznego. Skarżący prowadził w 2010 r. pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług prawnych. W złożonym zeznaniu PIT-36L za 2010 r. wykazał z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej: przychód w kwocie 138.007,53 zł; koszty uzyskania przychodów w kwocie 50.748,13 zł; dochód w kwocie 87.259,40 zł; składkę na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 2.403,22 zł; należny podatek w kwocie 14.176 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
