Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II FSK 1043/17
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 492/16 w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 lutego 2016 r. nr [...] 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz G. S. kwotę 675 (słownie: sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 492/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 lutego 2016 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że wyrokiem WSA w Gdańsku z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 230/15, uchylono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 listopada 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji z dnia 24 sierpnia 2011 r. wydaną w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że wątpliwości budziły okoliczności faktyczne związane z zakwestionowaniem przez organ podatkowy przelewu kwoty 92.553,82 zł, dokonanego przez Skarżącego na rzecz jego rodziców. Rację miał Skarżący podnosząc, że środki w kwocie 85.000 zł umieszczone zostały na lokacie w 2004 r., a w efekcie to w odniesieniu do tamtego czasu organy mogły kwestionować ich legalność. Wydatek ten Skarżący poniósł w 2004 r., a nie w 2007 r. W 2007 r. Skarżący wykorzystał jedynie środki przechowywane na lokacie, które mogą posłużyć rozliczeniu wydatków za 2007 r. Drugą okolicznością faktyczną ocenioną błędnie przez organy podatkowe w sprawie była umowa powiernicza zawarta między Skarżącym a jego matką. Skarżący podkreślił, że organy podatkowe opodatkowały te środki dwukrotnie, w obu przypadkach jako pochodzące ze źródeł nieujawnionych, raz u Skarżącego, raz u jego matki. Okoliczność ta wymagała wyjaśnienia, co także dostrzegł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku w sprawie II FSK 2603/14.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
