12.10.2016

Wyrok NSA z dnia 12 października 2016 r., sygn. II OSK 3312/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 357/14 w sprawie ze skargi E. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] na rzecz E. F. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 września 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 357/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, uwzględniając skargę E. F., uchylił zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "PINB", w K. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Pomimo wskazywanego przez Wspólnotę Mieszkaniową Nieruchomości [...] w K. wykonania nakazu nałożonego decyzją PINB z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] (wykonanie określonych prac w budynku mieszkalnym przy ulicy [...] w K. w tym m.in. usunięcie zagniecenia alufolu lub wymianę alufolu w przewodzie kominowym oraz przełączenie automatu gazowo-kąpielowego w mieszkaniu nr 9, udrożnienie przewodu kominowego czy przełączenie lub odsłonięcie lub zamurowanie kratki wentylacyjnej mieszkaniach nr 3 i nr 12), w piśmie z dnia 16 kwietnia 2013 r. skarżąca zwróciła się do PINB z informacją, że w jej mieszkaniu nr 6 ponownie pojawił się tlenek węgla, co musi świadczyć o nieprawidłowym działaniu systemu kominowo-wentylacyjnego. Wskazała na zainstalowanie nowego ogrzewania w mieszkaniu nr 3 i mieszkaniu nr 9. Przedstawiła swoje wątpliwości w zakresie prawidłowego działania wentylacji łazienkowej i kominów wentylacyjnych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne